4G LTE vs 6G
Detaillierter technischer Vergleich von 4G LTE und 6G.
| Parameter | 4G LTE | 6G |
|---|---|---|
| Peak Speed | 1 Gbps | 1 Tbps ✓ |
| Latency | 30–50 ms | 0.1 ms ✓ |
| Frequency | Sub-3 GHz | Sub-THz (100–300 GHz) ✓ |
| AI Integration | None | AI-native RAN ✓ |
| Coverage | Terrestrial only | Terrestrial + LEO NTN ✓ |
| Energy Efficiency | 1× baseline | 10–100× better ✓ |
| Connection Density | 10⁵/km² | 10⁷/km² ✓ |
| Sensing | No | Integrated sensing & communication ✓ |
| Availability | Live (2010+) ✓ | ~2030 |
| Maturity | Mature, widespread ✓ | Research phase |
Fazit
6G wird 1000-mal schneller als 4G sein, mit KI-nativer Architektur und integrierter Sensorik. 4G bleibt das globale Arbeitstier, während 6G auf eine Einführung um 2030 abzielt.
Parameter für Parameter
Wer bei welcher Kennzahl vorn liegt — laut Tabelle oben.
- Peak Speed — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: 1 Gbps · 6G: 1 Tbps)
- Latency — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: 30–50 ms · 6G: 0.1 ms)
- Frequency — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: Sub-3 GHz · 6G: Sub-THz (100–300 GHz))
- AI Integration — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: None · 6G: AI-native RAN)
- Coverage — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: Terrestrial only · 6G: Terrestrial + LEO NTN)
- Energy Efficiency — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: 1× baseline · 6G: 10–100× better)
- Connection Density — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: 10⁵/km² · 6G: 10⁷/km²)
- Sensing — 6G 'liegt vorn bei' (4G LTE: No · 6G: Integrated sensing & communication)
- Availability — 4G LTE 'liegt vorn bei' (4G LTE: Live (2010+) · 6G: ~2030)
- Maturity — 4G LTE 'liegt vorn bei' (4G LTE: Mature, widespread · 6G: Research phase)
Häufige Fragen
Was ist schneller, 4G LTE oder 6G?
Bei den geschwindigkeitsbezogenen Kennzahlen liegt 6G vorn.
Was ist der Hauptunterschied?
6G wird 1000-mal schneller als 4G sein, mit KI-nativer Architektur und integrierter Sensorik. 4G bleibt das globale Arbeitstier, während 6G auf eine Einführung um 2030 abzielt.
Was sollte man heute wählen?
6G gewinnt 8 von 10 Parametern.