mmWave vs Terahertz
Comparación técnica detallada de mmWave y Terahertz.
| Parámetro | mmWave | Terahertz |
|---|---|---|
| Frequency | 24–100 GHz | 0.3–10 THz |
| Bandwidth | 400 MHz – 2 GHz | 10+ GHz ✓ |
| Peak Data Rate | ~10 Gbps | 100+ Tbps (theoretical) ✓ |
| Range | ~200 m outdoor ✓ | ~10 m (current) |
| Wall Penetration | Very limited ✓ | None |
| Commercial Status | Deployed in 5G ✓ | Lab demos only |
| Power Efficiency | Moderate ✓ | Very low (current) |
| Beam Width | Narrow | Extremely narrow |
| Weather Sensitivity | Moderate (rain) ✓ | High (rain, humidity) |
| Generation | 5G/6G | 7G |
Veredicto
mmWave es tecnología probada desplegada en redes 5G. Terahertz ofrece mucho más ancho de banda pero enfrenta enormes desafíos de ingeniería. THz es el camino hacia 7G.
Parámetro por parámetro
Quién gana en cada métrica, según la tabla anterior.
- Frequency — 'empate' (mmWave: 24–100 GHz · Terahertz: 0.3–10 THz)
- Bandwidth — Terahertz 'gana en' (mmWave: 400 MHz – 2 GHz · Terahertz: 10+ GHz)
- Peak Data Rate — Terahertz 'gana en' (mmWave: ~10 Gbps · Terahertz: 100+ Tbps (theoretical))
- Range — mmWave 'gana en' (mmWave: ~200 m outdoor · Terahertz: ~10 m (current))
- Wall Penetration — mmWave 'gana en' (mmWave: Very limited · Terahertz: None)
- Commercial Status — mmWave 'gana en' (mmWave: Deployed in 5G · Terahertz: Lab demos only)
- Power Efficiency — mmWave 'gana en' (mmWave: Moderate · Terahertz: Very low (current))
- Beam Width — 'empate' (mmWave: Narrow · Terahertz: Extremely narrow)
- Weather Sensitivity — mmWave 'gana en' (mmWave: Moderate (rain) · Terahertz: High (rain, humidity))
- Generation — 'empate' (mmWave: 5G/6G · Terahertz: 7G)
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más rápido, mmWave o Terahertz?
En las métricas de velocidad, Terahertz va por delante.
¿Cuál es la diferencia principal?
mmWave es tecnología probada desplegada en redes 5G. Terahertz ofrece mucho más ancho de banda pero enfrenta enormes desafíos de ingeniería. THz es el camino hacia 7G.
¿Qué elegir hoy?
mmWave gana 5 de 10 parámetros.