Sub-6 GHz vs mmWave
Comparación técnica detallada de Sub-6 GHz y mmWave.
| Parámetro | Sub-6 GHz | mmWave |
|---|---|---|
| Frequency | 600 MHz – 6 GHz | 24–100 GHz |
| Speed | ~1–2 Gbps | ~10 Gbps ✓ |
| Range | Several km ✓ | ~200 m |
| Wall Penetration | Good ✓ | Very limited |
| Coverage Cost | Lower (fewer cells) ✓ | Very high (dense cells) |
| Bandwidth | 20–100 MHz | 100 MHz – 2 GHz ✓ |
| Latency | ~4 ms | ~1 ms ✓ |
| Deployment | Widespread global ✓ | Dense urban only |
| Rain Fade | Minimal ✓ | Significant |
| Capacity/Area | Moderate | Very high ✓ |
Veredicto
Sub-6 GHz proporciona la columna vertebral de cobertura 5G. mmWave ofrece capacidad extrema para áreas urbanas densas pero tiene problemas fuera de la línea de visión.
Parámetro por parámetro
Quién gana en cada métrica, según la tabla anterior.
- Frequency — 'empate' (Sub-6 GHz: 600 MHz – 6 GHz · mmWave: 24–100 GHz)
- Speed — mmWave 'gana en' (Sub-6 GHz: ~1–2 Gbps · mmWave: ~10 Gbps)
- Range — Sub-6 GHz 'gana en' (Sub-6 GHz: Several km · mmWave: ~200 m)
- Wall Penetration — Sub-6 GHz 'gana en' (Sub-6 GHz: Good · mmWave: Very limited)
- Coverage Cost — Sub-6 GHz 'gana en' (Sub-6 GHz: Lower (fewer cells) · mmWave: Very high (dense cells))
- Bandwidth — mmWave 'gana en' (Sub-6 GHz: 20–100 MHz · mmWave: 100 MHz – 2 GHz)
- Latency — mmWave 'gana en' (Sub-6 GHz: ~4 ms · mmWave: ~1 ms)
- Deployment — Sub-6 GHz 'gana en' (Sub-6 GHz: Widespread global · mmWave: Dense urban only)
- Rain Fade — Sub-6 GHz 'gana en' (Sub-6 GHz: Minimal · mmWave: Significant)
- Capacity/Area — mmWave 'gana en' (Sub-6 GHz: Moderate · mmWave: Very high)
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más rápido, Sub-6 GHz o mmWave?
En las métricas de velocidad, mmWave va por delante.
¿Cuál es la diferencia principal?
Sub-6 GHz proporciona la columna vertebral de cobertura 5G. mmWave ofrece capacidad extrema para áreas urbanas densas pero tiene problemas fuera de la línea de visión.
¿Qué elegir hoy?
Sub-6 GHz gana 5 de 10 parámetros.