Sub-6 GHz vs mmWave
Sub-6 GHz と mmWave の詳細な技術比較.
| パラメータ | Sub-6 GHz | mmWave |
|---|---|---|
| Frequency | 600 MHz – 6 GHz | 24–100 GHz |
| Speed | ~1–2 Gbps | ~10 Gbps ✓ |
| Range | Several km ✓ | ~200 m |
| Wall Penetration | Good ✓ | Very limited |
| Coverage Cost | Lower (fewer cells) ✓ | Very high (dense cells) |
| Bandwidth | 20–100 MHz | 100 MHz – 2 GHz ✓ |
| Latency | ~4 ms | ~1 ms ✓ |
| Deployment | Widespread global ✓ | Dense urban only |
| Rain Fade | Minimal ✓ | Significant |
| Capacity/Area | Moderate | Very high ✓ |
結論
Sub-6 GHzは5Gのカバレッジバックボーンを提供します。mmWaveは密集都市エリアに極端な容量を提供しますが、見通し外では困難です。
項目別の比較
上の表に基づき、各指標の優位を示します。
- Frequency — '同等' (Sub-6 GHz: 600 MHz – 6 GHz · mmWave: 24–100 GHz)
- Speed — mmWave 'が優位' (Sub-6 GHz: ~1–2 Gbps · mmWave: ~10 Gbps)
- Range — Sub-6 GHz 'が優位' (Sub-6 GHz: Several km · mmWave: ~200 m)
- Wall Penetration — Sub-6 GHz 'が優位' (Sub-6 GHz: Good · mmWave: Very limited)
- Coverage Cost — Sub-6 GHz 'が優位' (Sub-6 GHz: Lower (fewer cells) · mmWave: Very high (dense cells))
- Bandwidth — mmWave 'が優位' (Sub-6 GHz: 20–100 MHz · mmWave: 100 MHz – 2 GHz)
- Latency — mmWave 'が優位' (Sub-6 GHz: ~4 ms · mmWave: ~1 ms)
- Deployment — Sub-6 GHz 'が優位' (Sub-6 GHz: Widespread global · mmWave: Dense urban only)
- Rain Fade — Sub-6 GHz 'が優位' (Sub-6 GHz: Minimal · mmWave: Significant)
- Capacity/Area — mmWave 'が優位' (Sub-6 GHz: Moderate · mmWave: Very high)
よくある質問
Sub-6 GHz と mmWave はどちらが速い？
この比較では速度関連の指標で mmWave が上回ります。
主な違いは？
Sub-6 GHzは5Gのカバレッジバックボーンを提供します。mmWaveは密集都市エリアに極端な容量を提供しますが、見通し外では困難です。
今選ぶならどちら？
10 項目中 5 項目で Sub-6 GHz が優位です。