Sub-6 GHz vs mmWave
Sub-6 GHz और mmWave की विस्तृत तकनीकी तुलना।
| पैरामीटर | Sub-6 GHz | mmWave |
|---|---|---|
| Frequency | 600 MHz – 6 GHz | 24–100 GHz |
| Speed | ~1–2 Gbps | ~10 Gbps ✓ |
| Range | Several km ✓ | ~200 m |
| Wall Penetration | Good ✓ | Very limited |
| Coverage Cost | Lower (fewer cells) ✓ | Very high (dense cells) |
| Bandwidth | 20–100 MHz | 100 MHz – 2 GHz ✓ |
| Latency | ~4 ms | ~1 ms ✓ |
| Deployment | Widespread global ✓ | Dense urban only |
| Rain Fade | Minimal ✓ | Significant |
| Capacity/Area | Moderate | Very high ✓ |
निष्कर्ष
Sub-6 GHz 5G की कवरेज रीढ़ प्रदान करता है — विस्तृत रेंज, अच्छा प्रवेश, हर जगह विश्वसनीय। mmWave घने शहरी क्षेत्रों के लिए अत्यधिक क्षमता प्रदान करता है लेकिन लाइन-ऑफ-साइट से परे संघर्ष करता है। अधिकांश 5G उपयोगकर्ता Sub-6 पर हैं।
मानक दर मानक
ऊपर की तालिका के अनुसार हर मानक में कौन आगे है।
- Frequency — 'बराबरी' (Sub-6 GHz: 600 MHz – 6 GHz · mmWave: 24–100 GHz)
- Speed — mmWave 'में आगे' (Sub-6 GHz: ~1–2 Gbps · mmWave: ~10 Gbps)
- Range — Sub-6 GHz 'में आगे' (Sub-6 GHz: Several km · mmWave: ~200 m)
- Wall Penetration — Sub-6 GHz 'में आगे' (Sub-6 GHz: Good · mmWave: Very limited)
- Coverage Cost — Sub-6 GHz 'में आगे' (Sub-6 GHz: Lower (fewer cells) · mmWave: Very high (dense cells))
- Bandwidth — mmWave 'में आगे' (Sub-6 GHz: 20–100 MHz · mmWave: 100 MHz – 2 GHz)
- Latency — mmWave 'में आगे' (Sub-6 GHz: ~4 ms · mmWave: ~1 ms)
- Deployment — Sub-6 GHz 'में आगे' (Sub-6 GHz: Widespread global · mmWave: Dense urban only)
- Rain Fade — Sub-6 GHz 'में आगे' (Sub-6 GHz: Minimal · mmWave: Significant)
- Capacity/Area — mmWave 'में आगे' (Sub-6 GHz: Moderate · mmWave: Very high)
सामान्य प्रश्न
Sub-6 GHz और mmWave में कौन तेज़ है?
इस तुलना में गति से जुड़े मानकों में mmWave आगे है।
मुख्य अंतर क्या है?
Sub-6 GHz 5G की कवरेज रीढ़ प्रदान करता है — विस्तृत रेंज, अच्छा प्रवेश, हर जगह विश्वसनीय। mmWave घने शहरी क्षेत्रों के लिए अत्यधिक क्षमता प्रदान करता है लेकिन लाइन-ऑफ-साइट से परे संघर्ष करता है। अधिकांश 5G उपयोगकर्ता Sub-6 पर हैं।
आज क्या चुनें?
10 में से 5 मानकों में Sub-6 GHz आगे है।